巴乔和梅西谁的技术更好 ， 巴乔和梅西

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴乔和梅西的问题，于是小编就整理了3个相关介绍巴乔和梅西的解答，让我们一起看看吧。

梅西的名字是leo还是messi？

梅西的名字叫里奥内尔.梅西，不过和巴乔一样，许多人会喊他的昵称里奥，就像罗伯特.巴乔，许多人更喜欢喊他的昵称罗比。大多数人也更爱叫梅西的昵称里奥而不是里奥内尔。

巴乔和梅西比，谁在技术层面更强？有何依据？

巴乔在整个足球生涯的成就，确实不如梅西，但如果只说纯技术层面，巴乔还真不会比梅西差。

梅西最引以为豪的，就是他的球感和步频，这有利于梅西具备高超的传控能力，在这种传控能力的基础上，又强化了得分能力的梅西，简直就是足球场上的BUG，除了头球，能传能射的梅西，在足球场上几乎没有任何弱点——哪怕是身材不高，但梅西底盘敦实，也不会对抗。

不过巴乔最大的技术优势，也是球感，与梅西步频球感加速度相结合的踢法不同的是，巴乔推进的时候，观赏性更强，球风更优雅一些，足球就像被黏在他脚上一样。巴乔整个足球生涯的得分能力，虽然不如梅西C罗那么BUG，但好赖也有1994世界杯淘汰赛3场5球的辉煌。看巴乔停球过程中“连停带过”的动作，巴乔在球感方面，还真不输梅西。

巴乔真正不如梅西的，并非技术属性，而是身体对抗和爆发力——毕竟巴乔在17岁那年，腿部缝了220针，险些提前退役，之后巴乔的20年足球生涯，都是用一条半腿踢球！就算这样，巴乔的球感还是能发挥那么逆天，而且还更擅长在中路直接拿球推进，而不用跑到边路去内切。

所以，在我看来“技术+身体”的梅西更强，“技术+精神属性”的巴乔更强，而抛开身体和精神属性，只说技术，巴乔的“纯技术层面”至少不会输给梅西！你觉得巴乔和梅西比，谁在技术层面更强？欢迎一起讨论。

巴乔和梅西比的话，技术层面上肯定不是一个档次，梅西的个人技术很有可能足球历史上第一。巴乔的个人技术也很强，94年完全靠个人能力带领意大利打进世界杯决赛。巴乔很多时候都是靠技巧和节奏过人，非常具有美感。而梅西的爆发力和变相能力，还有把球黏在脚上的球感，在另外一个层次上，感觉只有贝利，马拉多纳，罗纳尔多等少数几个人可以相提并论。单轮个人脚下技术，南美球星普遍在欧洲球星之上，巴乔应该说是欧洲球星里最顶尖的级别上，和南美最顶级的球星还是有一段距离。

意大利和米兰球迷，90年就看过他的世界杯，94年看过小组第三迪诺巴乔进球艰难晋级决赛打飞点球，98年看过他挑球造后退的墨西哥后卫造点并坚决克服心魔自己罚进，虽然我喜欢巴乔很多很多年，但是你拿巴乔来跟梅西比技术，是不是有点儿搞笑了。。。。

纯论技术整个足球史梅西估计都是数一数二的，退役后应该是有资格排在前五的，而巴乔顶级巨星，但要说巴乔排在足球史最前面十人估计都很难服众，如果说梅西相对差点儿的是精神属性的话，那巴乔其实更主要是因为他的悲情色彩而著名的，客观讲，这两个人至少差半个档次，不能因为喜欢一个人就夸大他

虽然个人非常喜欢巴乔，单只说技术他确实不如梅西，梅西的技术实用性很强，这得益于他的身高，梅西个子小动作频率快，这样他的变向能力就很强，所以面对防守队员往往能轻松过关斩将！其实如果喜欢华丽的动作可以去看看五人制足球或者一些专门踢花活的，由于场地限制他能只能在有限的空间活动，好的球员球就像用502粘脚上了

这个问题有点关公战秦琼的意思，观赏性和进球效率来说梅西要远优于巴乔，但是不同时代是没法比较的。在巴乔的时代，他是踢球最为华丽的欧洲球员，但和现在的球员比差很多，那个年代的防守，战术，规则和现在都不一样，华丽的过人，进球很少见，不是说那个时候防守比现在好多少，不同的理念限制了球员的表演，特别是在意大利，效率是最重要的，巴乔能那么火可能跟他能一直秀脚法有关系，当时有个巴乔式进球:晃过后卫，晃倒门将进球，现在看很常见，但在那时候是极少的。就连罗马里奥，贝贝托这样的巴西前锋进球也是很普通的。另外说句题外话，在以前的世界杯，最后几分钟力挽狂澜的绝杀是极为罕见的，巴乔，博格坎普，格罗索因此载入史册，但今年的世界杯伤停补时的进球太平常了，最后3分钟能进2球，在以前想都不敢想，不是说意志力强了，只能说规则变了，造成补时进球的机会更多了。不同时期的特点造就了不同时代的巨星，他们之间是没法比较的。

梅西和巴乔相比，你认为谁在足球历史上的地位更显赫？更值得铭记？

别拿我最喜欢的巴乔去碰瓷，身为巴乔的粉丝，我们看到巴乔出色的球感，神奇的技术，优雅的球风，顽强的斗志和“一己之力”单扛的能力。但题主一定要拿梅西来比足球史上的地位，我只能承认肯定是梅西更高。

巴乔伤病太多，足坛经历坎坷，从17岁那年因为腿伤，缝了220针，整个足球生涯都是用一条半腿踢球，球员时代正逢意甲足球由“九号半”踢法像“肌肉型”踢法的转型期，很不幸，技术细腻的巴乔成了这种战术革新的牺牲品。

哪怕在那之前，巴乔也曾是接近球王一般的存在，1994世界杯淘汰赛打进5球，如果点球大战能赢，那么以一己之力率意大利队打进世界杯决赛的巴乔，将达到马拉多纳的高度，但最终点球失利，巴乔和马拉多纳之间，就差了一场世界杯决赛——最终那个时代没能成为“巴乔个人时代”，而是“群雄逐鹿”时代。

足球史的地位，数据很重要，巴乔球员时代光芒万丈，粉丝众多，但他没有世界杯，也很少拿到其他冠军，退役以后，印象分必然会下降。

梅西在阿根廷队也没世界杯，但俱乐部层面是拿奖拿到手软，个人金球奖也是五个，与C罗的“双骄之争”也维持十年，个人也有年度91球的神迹，这些数据，足够让梅西在退役以后，还是充满存在感。

论球感技术，巴乔梅西差不多，但数据和冠军数留给未来的存在感，肯定会让梅西的足球史地位比巴乔更高啊，我是巴乔粉丝，也只能承认这一点。对此，你怎么看？

巴乔的影响力，在中国真心强大，在另一个比较巴乔和梅西的评论区~几乎没有一个人说梅西强过巴乔，仅有一个，还解释说巴乔是拖着一条伤腿在比赛。

这是一个耐人寻味的现象。

巴乔，仅仅获得过2届意甲联赛冠军，1届联盟杯，没有冠军杯(如今叫欧冠)，也没有世界杯，仅获得1届金球奖。

梅西，获得N届西甲冠军+双冠王(9次联赛抡元？太多了，记不清)，欧冠4届，一次史前无例恐怕也是后无来者的六冠王，5届金球奖，虽然也没有世界杯。

论俱乐部成绩，梅西已经只有迪斯蒂法诺可比，几乎终生献给巴萨一支球队，忠诚度也没得挑，两者都堪称史上第一人。

巴乔，则在几支意甲球队中颠沛流离，佛罗伦萨、尤文图斯、AC米兰、国际米兰、博洛尼亚、布雷西亚，虽然也曾经获得过闪光的成就，但那是一个属于荷兰三剑客、德国三驾马车、甚至卡卡+舍甫琴科的时代。

相比梅西，巴乔没有耀眼的成绩，没有舍我其谁的霸气，他因何被球迷铭记至今呢？

我觉得，是因为1994年那次伟大的失败。

1994年美国世界杯的悲情一幕(此处省略1万字，球迷自己脑补)，因为一次功亏一篑的失利，那一届的孤胆英雄巴乔，将注定被世人永远追忆，这就是罗伯特·巴乔，一个被称为忧郁王子的人，所具有的独一无二的属性。

海明威说:一个人不是生来就要被打败的，你可以毁灭他，但就是打不败他！

巴乔，就是海明威描述的那个人……

实在是无法理解小球迷们是怎么理解的，梅西是最接近球王的人？才看了几年球，就因为梅西拿了几次金球奖？以前可是有后卫拿过金球奖的，卡纳瓦罗。巴乔哪个时代是巨星云集，背后铲球，把佩佩放在九十年代，他就是一个腼腆的小姑娘。巴乔是因为对手而强大，现在你看看，到处缺中卫，黄油手门将都能踢决赛。不是梅西强，是整体后防太弱，规则又保护了进攻球员。

梅西是仅仅比马拉多纳悲情一点的失败英雄而已，就不是巴乔能比的，巴乔是一代传奇，和克鲁伊夫马尔蒂尼等，收获了太多的惊艳和情怀，但与梅西不是一个层面的天才，梅西已经快追上贝利和马拉多纳了，就差一个世界杯！就算现在退役，也比肩贝肯鲍尔了，现在要求梅西具有马拉多纳那种独一无二的领袖气质，有点为难他了，马拉多纳是百年来独一无二的，尽管梅西能复制所有马拉多纳的绝技，但不能复制的是他那种坏坏的、藐视天下的自信心和极端的爱国主义者。一句话:马拉多纳是不可复制的，梅西也是不可复制的，这个年代，梅西已经是马拉多纳之后的最强王者了。

拿巴乔与梅西比较，就像篮球界拿皮蓬与科比比较一样可笑…一个是资名球星，一个是球王级别的超巨，你说怎么可能相提并论？无可否认，巴乔是很厉害的一个球星，他的盘带、策应能力、传球视野可以和梅西一比，但梅西的速度及得分能力比巴乔强太多太多…当年如果有人拿巴乔和马拉多纳相比的话会给人笑死，梅西除了领导力之外，和马拉多纳已经非常接近了，得分能力比老马还更强。

到此，以上就是小编对于巴乔和梅西的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴乔和梅西的3点解答对大家有用。