请联系Telegram电报飞机号：@hg4123 足协杯重庆当代对上海上港 ， 足协杯上港重庆
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯上港重庆的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯上港重庆的解答，让我们一起看看吧。
中超第4轮，上海上港2：3不敌重庆斯威；上港一度追平比分，为何最后还是输掉比赛？
重庆斯威队配得上这场比赛的胜利，他们的比赛态度是积极的，球队绝对是有备而来。
能够在开场时选择和上届联赛冠军打对攻，这绝对不是任何一支球队可以做到的。重庆斯威主帅小克鲁伊夫做了非常周密的部署，他在首发阵容中放置了阿德里安，摆开了一副进攻架势，结果在前40分钟就由阿德里安和费尔南多连入两球，闪击得手，取得了一个梦幻般的开局。
阿德里安出现在首发阵容，使重庆斯威的中前场进攻全活了，整个上半场重庆斯威的攻防得当，全然没有一点在客场缩手缩脚的感觉。下半场上海上港全力反扑，将比分一度扳平。然而重庆斯威队小将迪力穆拉提在伤停补时阶段的下底传中，被颜骏凌把球扑进了球门。颜骏凌的失误看似偶然，实则必然。重庆斯威队本场比赛8次射门，7次打在门框之内，此前颜骏凌已经做出了多次扑救，最后时刻上海上港的防守体系出现了漏洞，才是落败的最大原因。
我们再来看两队的技术统计，在控球率上，虽然上海上港55％：45％领先于重庆斯威，但是任意球15：24落后于重庆斯威，此外在犯规一项上比重庆斯威足足多出9次犯规。可以看出，上海上港本场比赛准备不够充分，在场上打的有些被动，打平甚至失败都是在所难免的。
四轮战罢，重庆斯威已经7分在手，稳居联赛积分榜第六名，没有比这更好的开局了。可以预见，今年的联赛争夺将更加激烈，任何对手都不能轻视，中超无弱旅。
悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。
首先，上海上港有些小瞧对手了。
上海上港近年联赛三轮全胜风头正劲，认为自身是一支成熟的球队和令人胆寒的球队。对手重庆斯威虽然上一轮战胜了深圳队，但那毕竟是一支升班马，加上重庆斯威近年从主教练到主力球员也都没有发生太大变化，因此在主场也就没有把重庆放在眼里。两个失球发生以后，上海上港才感觉到不妙，但追上了比分却没有了体力再挡住对手的绝杀。
其次，上海上港实力有所下降。
连续两年球队保持人员的基本稳定，四大外援和国产球员已经产生了融洽的默契。但是，随着武磊的离去，上海上港并没有及时补充新鲜血液。所谓没有竞争就没有压力，球队实力有所下降而在一个稳定的环境里球员又容易产生懈怠，输一场球或许能够帮他们提提神。
第三，习惯使然。
对于任何比赛，上港有一种惯性思路就是用最经济的手段取得最好的成绩。在以往的很多比赛里，上海上港往往最后关头咬不住牙、顶不住劲，习惯性的最后关头让对手取得想要的成绩。2017赛季的中超冠军是这样、2018的足协杯半决赛也是这样。与重庆的比赛，从0:2扳成2:2，主教练和球员都认为已经可以接受了，但只是习惯性的一松劲，重庆却杀死了比赛。
一也可以出无数富豪，三代出不了一个贵族。虽然拿到了中超联赛的冠军，但上海上港距离中超霸主还有一段路要走。
最后一个绝杀失球，是颜骏凌的选位失误导致的。颜骏凌过于自信，离球门的距离过远，近角留给对手充足的空间射门，对手射门角度超出了颜骏凌能够控制的范围，以至于颜骏凌最后手掌难以触及皮球，无法改变皮球的运动方向，导致进球。
正常这个球，颜骏凌应该优先封锁球门近角的路线，将中路防守留给同伴，同时略微靠近球门中路，在对手选择传中的时候，能够第一时间封堵射门。
紧张激烈的比赛，运动员心理和身体都会有很大的波动，这个时候对外界环境极其容易出现误判，顶级门将和一般的门将的区别就是：压力下仍旧能够保持自我发挥的稳定与准确性。
这两年中超上只要重庆遇到上港，不用动员就是玩命踢，小摩托油加满嗖嗖嗖，新来外援阿德里安更是盘活了重庆的中场，再加上前场的一高一快，防反打的是又犀利又教科书般的流畅，最后的绝杀也是戏剧性的乌龙，这场比赛真的可以说精彩至极。
先说上港，双线作战毕竟实力受影响，但中超三连胜的开局还是展现了联赛上届老大地位的实力，虽然之前休息了一段，面对远道而来的重庆队坐镇主场必须要赢下来然后下周中打亚冠，结果比赛真的戏剧性极强，后防线漏洞百出，胡尔克单打独斗的我毛病又开始了，埃尔克森真的退步明显，完全把握不住机会，反而是脾气见长，虽然吕文君和胡尔克极力扳平比分，但随后守门员的致命乌龙还是输了比赛，整个过程感觉上港完全不在状态，完全各行其是，眼神防守、晕晕乎乎。
反观重庆，在小摩托速度冲击下防反打得风声鹤唳，早早的去的了二球领先，加上如今重庆中场有了合适的外援节拍器，使得重庆前场一直打的不紧不慢，如鱼得水，按照这个趋势，重庆至少是今年的又一大黑马。
中超第四轮重庆1:2上港的比赛，你怎么看最后时刻重庆的关键进球被吹越位？
很明显是个误判，这个进球是个好球！
最近几天不管是篮球还是足球，裁判的判罚都是球迷和媒体议论的话题，舆论把他们被推向了风口浪尖的位置。但就在这种大环境下，昨天在重庆斯威1-2不敌上海上港比赛中，进行到下半场时，重庆的进球被判越位。出现这个争议进球，主裁判马宁也没有使用VAR技术，造成冤案！
临近比赛结束，重庆1-2落后上港，紧接着重庆将球推进到上港队的禁区，冯劲推禁区内抢射扳平比分。当重庆队庆祝时，裁判却判罚此球越位在先，进球无效！通过回放可以清晰地看出重庆队根本没有越位，重庆球员前去找裁判申诉，并没有的得到支持，当值主裁判马宁也并没有选择使用VAR技术。
VAR技术的引用，不就是为了在难以判定的情况下，来帮助裁判判定的吗？现在有了，却不去使用，一切不还是照旧？
本场比赛的误判金哨马宁有不可推卸的责任！金哨都这样，其他的裁判又会怎样？球迷不敢想象。
（感恩您的关注，小哥给您答疑解惑）
首先必须承认，这个球确实是一个误判，这个应该没有任何争议。
其次，这次误判和VR裁判没有关系，而是主裁判和边裁在明知道有VR裁判的情况下提前吹哨影响了上港球员的防守了，如果这时候马宁在去回看VR裁判显然就是对上港不公平了，虽然最终吃亏的还是重庆队，但是这个锅必须要让马宁和边裁背。
按照VR裁判的使用规定，裁判和边裁给出过早的判决后，导致进球前裁判就吹罚了越位，这种情况不可以启用VR裁判进行改判的，所以如果马宁和边裁有一点点经验，哪怕是晚点举旗或者是响哨，这个球都不会被吹掉的。
而且按照最新鼓励进攻的规定，这球即便边裁举旗马宁作为主裁判就不应该率先响哨的，应该让进攻方完成这次进攻后在响哨，然后对存在的争议判罚进行VR回看 给出最公平的处理结果，这样即便是个好球，上港被扳平也会心服口服的。
而关于马宁，作为中国金哨他确实很强势，但有时候过度的强势就变成固执了。建议马宁还是要回去多多温习下VR裁判的规则，避免类似错判事件再次发生。
如何评价上港与重庆比赛重庆进球被吹掉？
这个球确实是哨响之后进的，但不能掩盖是被黑掉的进球。仔细看录像，马宁是看清楚了人家没越位，所以开始没吹，但是边裁一直举旗，上港被过掉的人就顺势举手假装放弃防守，其实仍然有几个在抢球，人家起脚射门时，马宁才吹的哨。放弃防守个屁。上港水军太厉害了，睁眼说瞎话，颠倒黑白，可怜重庆穷，是小球会，不比上海这样的大都市，年年都吃哑巴亏。
没有看这场比赛，只是各方报道都说是误判，第一印象是不是有视频回放技术嘛，不应该啊。
第八十二分钟，重庆打入扳平比分的一粒进球，被判越位在先。
这个判罚是重庆的球员一脸懵，找边裁理论，教练也是蒙圈。
那时就希望裁判要坚定相信自己，不要过度依赖视频回放。
但是这个事件又回到了视频回放技术上，裁判是个尺度又该研究了，到底如何合理利用视频回放技术是该讨论讨论了。
不过重庆被吹掉的进球确实是好球吧？。
这场比赛 重庆有点儿冤，但是也有点不冤，比赛八十二分钟重庆队进攻到禁区时边裁己经举旗示意越位，这时候上港所有队员停止防守， 并且举手示意，当值总裁马宁呜哨，可哨响后重庆仍然进攻，并且进球，
到此，以上就是小编对于足协杯上港重庆的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯上港重庆的3点解答对大家有用。
